<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">* Coordinate is from a GPS chip in a mobile phone. As we mainly talk about indoor locations the coordinate is usually off by hundreds of meters. I would vote not to use it.</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">

<br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">One strength of OSM is that data is usually more accurate then other sources. We should not give away this by importing data from unreliable sources.</span><br>

</blockquote><div><br></div><div>This is actually where the foursquare superusers come in. <a href="http://blog.foursquare.com/2011/05/19/growing-our-superuser-community/">You can read more about what a 4sq superuser is</a>, but they take on the responsibility of keeping the foursquare database clean, much in the same way that we do for OSM. Location and detail accuracy is important to that group. </div>

<div><br></div><div>Mind you, this is actually an exclusive group of foursquare users. My understanding is that they have to apply or be invited. </div><div><br></div><div>Even though this thread isn't about bringing foursquare data into OSM (I have no idea what, if any, conversations around that have been held), we should definitely take note that there is an almost parallel community of extremely like-minded editors out there, and we would be lucky to have them join our community. We should engage with them and share knowledge! </div>

</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 2, 2013 at 12:56 PM, Stephan Knauss <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@stephans-server.de" target="_blank">osm@stephans-server.de</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">Joseph Reeves writes:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Someone may have checked into a bakery on FourSquare at lat=34.716286 &<br>
lon=36.727005. This would then be a location that exists in FourSquare's<br>
DB, but not in the OpenStreetMap base mapping that FourSquare use in their<br>
website. We cannot, for obvious reasons, send people to Syria to map<br>
bakeries, so sources such as FourSquare may be potentially very useful.<br>
</blockquote>
<br></div>
How accurate is the coordinate you mention? How does FourSquare get it?<br>
* User puts a marker on a Google map? Then it's not usable.<br>
* User puts a marker on OSM base map? Then the user can do the same in iD to create the POI<br>
* Coordinate is from a GPS chip in a mobile phone. As we mainly talk about indoor locations the coordinate is usually off by hundreds of meters. I would vote not to use it.<br>
<br>
One strength of OSM is that data is usually more accurate then other sources. We should not give away this by importing data from unreliable sources.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Stephan</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>