On Mon, Aug 19, 2013 at 12:07 PM, Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


It has been claimed often that "iD damages relations". Can we somehow substantiate that claim?<br>
<br>
Could anyone provide a detailed description of a non-esoteric use case that involves<br>
* a kind (and structure) of relation that is very common and thus likely to be encountered by a new contributor;<br>
* a simple-looking edit that is likely to be made by a new contributor and that results in a broken relation in iD?<br>
In what way will the relation be broken, and what indication (if any) does iD display about the problem?<br>
<br>
This is a honest question because I haven't researched the claims in depth ...</blockquote><div><br></div><div>Here's a way I once damaged a relation, and could do it again with iD:</div><div><br></div><div>There was a section of messed up road.  In order to keep the context on screen, I drew the "correct" road, tagged it as a road, then deleted the squiggle.</div>

<div>iD could improve on this by noting I've drawn a line between two ways within the same relation, and asking me what I meant.</div></div>