<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/9/22 yvecai <span dir="ltr"><<a href="mailto:yvecai@gmail.com" target="_blank">yvecai@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div id=":at" style="overflow:hidden">Of course, it should be accompagnied with a large campaign of multi-polygons fix.<br>
</div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">I'd suggest to start modifying the recommendations in the wiki:<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon</a><br>
reads:<br>"If you have one closed way making up the outer ring and it does not describe something in its own right, you <i>may</i> also put these tags on the outer ring and leave the relation untagged."<br><br></div>
<div class="gmail_extra">The suggestion is to discourage this in all cases and encourage always tagging the relation (this is also straightforward and much easier as "you can do A or B").<br><br></div><div class="gmail_extra">
cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>