<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/11/19 Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
We could simply not list those people who have zero edits. Or we could<br>
sort the list differently - but how? Currently it is sorted by distance;<br>
should it be sorted by how long ago someone did their last edit? Or by<br>
how prolific someone is? Or a combination of the two? Or a combination<br>
of proximity+currency+productivity?<br>
<br>
Or maybe before we doctor with these details - perhaps we should first<br>
determine what's the purpose of the list in the first place, and from<br>
there then think about how to serve that purpose best?<br></blockquote><div><br><br></div><div>maybe we could have more than one list, and/or let the user decide about sorting. Sorting by distance seems a good way given that the amount of people displayed is limited (if you went by amounts of edits / changesyou won't get (with the current system), the most active mappers in your area, but only of those who happen to have indicated their homebase in your vicinity.<br>
<br></div><div>I think there is space for at least 2 lists: one for the most prolific mappers, so you can find them and organize a meet up etc. and one for the people registring but never editing or one-time-editors. The latter is good for active mappers to offer help to newbies, potentially also in person (as they are close). Maybe the 0-edit-mappers could be filtered and only those who signed up in the last x months would be displayed, so that instead of those older ones you'll get more interesting entries in the list.<br>
<br></div><div>On the other hand there are already third party tools like this <a href="http://resultmaps.neis-one.org/oooc">http://resultmaps.neis-one.org/oooc</a> who solve both issues (besides the no-time-editors which obviously can't be found by third parties without secret service super powers) and hasn't a limit for the amount of displayed mappers.<br>
<br></div><div>Generally I agree that the mappers nearby list is not so very useful as of today, it is mostly fillled with 0-edit-users.<br></div></div><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br>Martin<br></div><div class="gmail_extra">
<br></div></div>