<div dir="ltr">I've posted a comment on Alex post, but I need to clarify a few things.<div><br></div><div>The part were I also think ODbL may be a problem is regarding collaborating with government agencies where share-alike is required.</div>

<div><br></div><div>It is a pitty that these agencies cannot join OSM because of ODbL, not because they just want to use OSM data in a non open way but because their less restrictive licence is incompatible with ODbL.</div>

<div><br></div><div>This is the point where something may be changed but I don't know how it could be done.</div><div><br></div><div>Except that special case, ODbL allows a lot of things, and its share-alike requirement looks to me not as "less" open but as "always" open... which in fact is more open on the long term.</div>

<div class="gmail_extra"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Christian Quest - OpenStreetMap France<div><a href="http://openstreetmap.fr/sotmfr" target="_blank">Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à Paris</a></div>

</div>
</div></div>