<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-03-25 17:23 GMT+01:00 SomeoneElse <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@mail.atownsend.org.uk" target="_blank">lists@mail.atownsend.org.uk</a>></span>:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">(just something that I noticed while checking for local overlapping changesets)<br>


<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/changeset/20990644" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/<u></u>changeset/20990644</a><br>
<br>
seems to have made a number of "tag merges" to "landuse=port".<br>
<br>
Apologies for the noise if it's already been discussed and agreed on an import list somewhere; just mentioning it in case someone was relying on the tags that have been removed and wasn't expecting the changes.<br>


<br></blockquote><div><br></div><div>Hi Andy,</div><div>I did the manually via JOSM.</div><div>I found different uses (port,port_terminal and variations) and merged together. In Europe I was using it mostly, and migrated to the formal proposal[0] [1], the others were:</div>

<div>- one in USA which fitted my proposal and I adjusted it</div><div>- the others were delimitations of port subareas and fitted the definition (were untouched by some time and I tried to improve the geometry).</div><div>

<br></div><div>I'd like to move the set of proposals to voting one of these days, but haven't had the time yet.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


Cheers,<br>
<br>
Andy<br></blockquote><div><br></div><div>Regards,</div><div>Stefano </div><div><br></div><div>[0] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/landuse%3Dport">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/landuse%3Dport</a> </div>

<div>[1] <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/RFC-Classification-for-ports-and-inland-terminals-td5792661.html">http://gis.19327.n5.nabble.com/RFC-Classification-for-ports-and-inland-terminals-td5792661.html</a></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

______________________________<u></u>_________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>