<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-04-09 16:18 GMT+02:00 JB <span dir="ltr"><<a href="mailto:jbosm@mailoo.org" target="_blank">jbosm@mailoo.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I did start to add lower_side=right to barrier=retaining_wall, man_made=enbankment and natural=cliff.<br>

</blockquote></div>
Argh, why? Written in bold in the wiki. Is it really a solution to add a redondant tag? Why not contributing right from the beginning than adding more cases to take into account?</blockquote></div><br><br>implicit directions/facings have always been a problem, because of some mappers not being aware of the conventions (even when written in the wiki), examples include waterways, steps. At least for steps I am mapping incline=up for some years, because the default direction was questioned. When there is a tag things get more obvious and if people don't know their meaning there is some hope they will look it up.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">JOSM has for some time now a list of direction dependent tags to warn on when you change the direction.<br><br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br>Martin<br></div></div>