<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-05-16 12:44 GMT+02:00 Jean-Marc Liotier <span dir="ltr"><<a href="mailto:jm@liotier.org" target="_blank">jm@liotier.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
While of course the contributor terms are governed by English law, I
    would like to cite Article 2 of the French Code Civil: "Legislation
    provides only for the future; it has no retrospective operation". It
    was written since 1803 and still applies today. Maybe as a French
    citizen I am suffering from cultural bias in seeing that principle
    as important, but I suspect that something like that exists in
    English law because even the English don't really wants to be ruled
    by laws that don't exist yet.</blockquote></div><br><br>the option to change the license into some other free and open license is current, it is not in the future (applying it and letting the contributors vote on an actually proposed license is in the future).<br>
<br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br>Martin<br></div></div>