<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-07-14 12:44 GMT+02:00 Christian Quest <span dir="ltr"><<a href="mailto:cquest@openstreetmap.fr" target="_blank">cquest@openstreetmap.fr</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">On the first zoom levels, I'm using the capital=* tag to select the country capitals, then sorting them with decreasing population.<div>
It is a very small number of objects, that can easily be maintained.<br>

</div><div></div></div></blockquote></div><br><br>this works not too bad for Europe, but fails e.g. for the US, where just Washington appears in Zoom 5, but New York City takes up to zoom level 11 (!) till it gets spelled out, while there is already NYC (short name) in zoom 6 together with a sea of more or less unimportant (at that zoom level) cities <a href="http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=6&lat=40.74623&lon=-75.75272&layers=B0000000FFFFFFF">http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=6&lat=40.74623&lon=-75.75272&layers=B0000000FFFFFFF</a><br>
</div><div class="gmail_extra">San Francisco is hard to find, L.A. doesn't appear before zoom 10 (but is hard to spot due to its brevity), and spelled out at zoom 11.<br><br></div><div class="gmail_extra">But also in Europe there are some serious problems, e.g. Zurich (typical hard case, OK) isn't there at zoom6, unlike "Clermont-Ferrand", "Brive-la-Gaillarde", or the famous "Ebingen" on the Swabian Alb ;-)<br>
</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">IMHO we shouldn't use such a simple approach for the main style. An alternative to the "opaque" Natural Earth dataset might be a community-generated ranking based on a series of criteria (I named many in my previous post), and which is continuously discussed, modified and voted upon ;-), or a detail ranking for some subjects with relative ranks (i.e. more detailed ranking not mixing up religion and economy in one overall ranking, but having detailed ranking to mirror relative importance in fields like trade, production, transportation, banking, religion, culture, health, public administration, education (e.g. universities), ....<br>
</div><div class="gmail_extra">so everybody creating a map can decide what matters to them.<br><br></div><div class="gmail_extra">Or we could use some other external dataset, e.g. "important" cities according to the analysis of someone else (usually economy centered), see e.g. here: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Global_city">http://en.wikipedia.org/wiki/Global_city</a><br>
<br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br>Martin<br></div></div>