<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
<html><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p>As this discussion is about UK specifics, I thought it would be a good plan to reach out to the talk-GB list.</p>
<p>--colin</p>
<p> </p>
<div> </div>
<p>On 2014-08-03 16:44, Colin Smale wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<pre>On 2014-08-03 16:24, Craig Wallace wrote:</pre>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px">On 2014-08-03 11:00, Matthijs Melissen wrote:
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px">Residential roads in the UK often seem to have 'private road' signs, such as: - 'Private road' - 'Private road no parking' - 'Private road no parking no turning' - 'Residents only no unauthorised parking or turning' How do people tag these roads? For which of these would you use access=private? Thanks in advance.</blockquote>
Depends on just what sort of road it is, and how it is signed. ie are they actually official signs or something more homemade. Often a "Private road" sign is specifically referring to motor vehicles, so it should just be tagged as motor_vehicle=private (or motor_vehicle=no).</blockquote>
<pre>How about horses? How do you conclude that these signs are only for motor vehicles?</pre>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px">In Scotland, you would generally have a right to walk or cycle there etc, so should also be tagged as foot=yes, bicycle=yes.</blockquote>
<pre>There are exceptions to this, which include "Land on which there is a house, caravan, tent or other place affording a person privacy or shelter, and sufficient adjacent land to enable those living there to have reasonable measures of privacy and to ensure that their enjoyment of the house or place is not unreasonably disturbed." IANAL but I suspect this might be applicable to residential roads in private ownership.</pre>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px">Not sure about the legality in England and Wales.</blockquote>
<pre>Land ownership in E&W is absolute isn't it? Trumped only by a public right-of-way.</pre>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px">Craig _______________________________________________ talk mailing list <a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a> [<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk">1</a>]</blockquote>
<pre>
Links:
------
[1] <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a>

_______________________________________________
talk mailing list
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a>
</pre>
</blockquote>
</body></html>