<div dir="ltr">I am submitting an abstract to present WorldView-3 capabilities at SOTM in Nov. This is the third "WorldView class" satellite and its predecessors both achieve better than 3.5m CE90 (circular error, 90th percentile), and have since 2007 and 2009 when they were launched. WorldView-3 is expected to have similar accuracy. DigitalGlobe uses the entire constellation of 6 satellites to map the world. True there are many "task orders" we fulfill but the larger mission is to map the world. We can generally do this on an annual basis. <div>
<br></div><div>With our partnership with Mapbox, the OSM community will start seeing this imagery through the Mapbox satellite layer; this will be of huge value for mapping new areas and updating OSM.<br><div><br></div><div>
Here are a couple videos from our launch yesterday: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=UIPLDqDr59c&feature=youtu.be">https://www.youtube.com/watch?v=UIPLDqDr59c&feature=youtu.be</a></div><div><br></div><div>
and my own personal video recorded from Lompoc, CA <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1kULqDRP3r8">https://www.youtube.com/watch?v=1kULqDRP3r8</a> </div><div><br></div><div>Kevin Bullock</div></div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 13, 2014 at 5:01 AM, Christoph Hormann <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris_hormann@gmx.de" target="_blank">chris_hormann@gmx.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Wednesday 13 August 2014, John Sturdy wrote:<br>
> Announced in typical Register style:<br>
> <a href="http://www.theregister.co.uk/2014/08/13/creepy_satellites_will_be_abl" target="_blank">http://www.theregister.co.uk/2014/08/13/creepy_satellites_will_be_abl</a><br>
>e_to_zoom_in_on_your_face/<br>
<br>
Mapbox has some more detailed explanations:<br>
<br>
<a href="https://www.mapbox.com/blog/worldview-3-launch/" target="_blank">https://www.mapbox.com/blog/worldview-3-launch/</a><br>
<br>
including an positional accuracy number (3.5 meter) which is of course<br>
just a claim at the moment and is likely for points exactly in nadir<br>
position.<br>
<br>
Note the resolution number is a bit like the Megapixels in digital<br>
cameras, it does not say much about the actual ability to resolve<br>
details although in case of earth observation satellites pushing the<br>
nominal resolution much beyond the optical resolution abilities makes<br>
much less sense since it is very costly.<br>
<br>
In contrast to what the register article seems to imply these high<br>
resolution satellites are not systematically mapping the whole planet,<br>
they generally take images on demand for customers.  Practically it<br>
will probably mean that in the long term more up-to-date imagery will<br>
become available but mostly in areas where there generally are already<br>
less up-to-date high resolution aerial images.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Christoph Hormann<br>
<a href="http://www.imagico.de/" target="_blank">http://www.imagico.de/</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>