<div dir="ltr">I agree it's double information. But if you ask me, the ref tags on ways should be deleted, and route relations can be used as information for highway refs. This makes sense because you can have more than one route on one way.<br>


<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">P.S. I think this is for the tagging mailing list.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br></div><div class="gmail_extra">Janko<br><br><br></div><div class="gmail_extra">

<div class="gmail_quote">2014-08-21 20:20 GMT+02:00 Dave F. <span dir="ltr"><<a href="mailto:davefox@madasafish.com" target="_blank">davefox@madasafish.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


Hi<br>
<br>
<a href="http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=18159&_noCache=on" target="_blank">http://ra.osmsurround.org/<u></u>analyzeRelation?relationId=<u></u>18159&_noCache=on</a><br>
<br>
This route relation appears to be just for the B3070. Isn't that a waste of time as it's covered by the ref tags on the ways?<br>
<br>
I thought route relations were a way to allow tagging of journeys taken over numerous types of ways. Any reason why I shouldn't delete it?<br>
<br>
Dave F.<br>
<br>
---<br>
This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.<br>
<a href="http://www.avast.com" target="_blank">http://www.avast.com</a><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>