<div dir="ltr"><div>Do I really hear you saying I should only map bus routes as relations where the ways are used by more than one route? and as route_ref tags on the stretches where that particular road is used only by a single bus line?<br>
<br>How can one easily check whether the routes is continuous in that case?<br><br></div>Jo<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-08-22 15:24 GMT+02:00 Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On Fri, Aug 22, 2014 at 2:16 PM, Janko Mihelić <<a href="mailto:janjko@gmail.com">janjko@gmail.com</a>> wrote:<br>

> If road routes are categories, then bus routes are also categories.<br>
<br>
</div>No. At least, the bus route relation brings some info that is not<br>
available elsewhere: the ordered list of bus stops. But if you ask me<br>
again, I would say that most of the ways added in this bus relation<br>
are unnecessary and strongly disturb other mappers (like<br>
over-segmenting highway ways). As suggested in the past, only the bus<br>
stops and some key junctions would be enough. But that's another<br>
discussion.<br>
The result of moving all common tags in parent relations is that we<br>
find ways belonging to 10, 15 or more relations... and sometimes for<br>
identical routes since it is out of control.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Pieren<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>