<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-10-16 8:28 GMT+02:00 Marc Gemis <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">IMHO the best way to avoid problems in that spot is to do what other suggested: add the footpath between the 2 street (thereby fixing the navigation for pedestrians) and/or adding the small piece of landuse=grass + the tree.</blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">+0.95 (because "grass" is really not a landuse but a landcover), or a fence, or guard rail or retaining wall or wall, or waterway, or bollard, or .... <br></div><div class="gmail_extra">As soon as you micromap the stuff between the unconnected roads it should become clear that they aren't connected. In some rare cases there might be something that is hard to map, e.g. a sidewalk separating the two roads (in my area often with parked cars preventing also physically the connection for cars), which still could be abstracted as a footway connection.<br><br>cheers,<br>Martin<br></div></div>