<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-10-24 13:17 GMT+02:00 Marc Gemis <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">For me it is not unthinkable that once a company starts using OSM data for a commercial offering, they might start demanding to add that data. </div></blockquote><div><br><br></div><div>indeed, could happen from time to time ;-)<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"> Of course they cannot demand anything from the community, but they can import the data, or some people might feel a need to import data, or... .... But for me, allowing (address) imports is already a form of obeying that marketing demand. </div></blockquote><div><br><br></div><div>if you have address information in a suitable license to import it into OSM, you can do this. All that is required is that you check the data regarding its quality (accuracy, currentness etc.), document your plan, explain how you will merge existing data and discuss this with the local comunity and the "experts" on the import list.<br></div><div><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Then OSM is no longer about people surveying and drawing from aerial images.<div></div></div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">? We'd still need to survey in order to do the maintenance work and correct errors. That's the main reason why imports are often seen as problematic: they will not create a comunity, rather there are indications that the growth of the comunity will slow down when everything looks "completed", and then you'll have the same errors in our db than all the other people that have imported from the official source, and no-one near to fix them or feeling "responsible" for it. If the amount of errors is significant, more data will actively draw people away (fixing bugs is less appealing to many mappers than setting the first foot steps on white map canvas).<br><br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br>Martin<br></div></div>