<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 15.10.2014 19:46,  Rob Nickerson
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAK4yQTngk+8vEZof6-uwr0ukSvQVLXVrpCM+EmHvrEq3D2yv5g@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>Hi list members,<br>
              <br>
            </div>
            State of the Map conferences are a great way to bring the
            community together, reach out to new members and promote
            innovation. I am delighted to see that the OpenStreetMap
            Foundation have committed to continuing State of the Map in
            2015. <br>
          </div>
          <br>
          The OSMF annual SOTM complements local SOTMs {EU, US,
          Scotland, etc} and to me one of the big benefits is that the
          Foundation remains committed to taking SOTM to new places. Now
          it's your chance to host :-)<br>
          <br>
        </div>
        <div>The call for locations for SOTM 2015 is now open:<br>
          <br>
          <a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2015/Call_for_venues">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2015/Call_for_venues</a><br>
          <br>
        </div>
        <div>So why are you still reading this, get bidding :-)<br>
          <br>
        </div>
        <div>Regards,<br>
        </div>
        <div>Rob<br>
        </div>
        <div>SotM 2013 (Birmingham) local team<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    this email is addressed to the SOTM working group of the OSMF. Maybe
    "<a rel="nofollow" class="external text"
      href="mailto:team@stateofthemap.org">team@stateofthemap.org</a>"
    is the wrong email-adress because I don't want to address the
    persons working at the 2014 conference. But there is no other
    address given at the web page of the OSMF...<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    The issue I want to raise: I'm a litte astonished about the timeline
    given.<br>
    * the CFL was opened on the 15th of October<br>
    * the CFL closes on the 2nd of November<br>
    This is just about two weeks to make the foundations of a big
    worldwide conference??? Don't you think this might be somehow a
    little short?<br>
    <br>
    You could argue "you had one year to get things right". OK, but how
    realistic is this? For most of the conferences run voluntarily it is
    difficult to have planings going along longtime in advance, w/o a
    trigger usually nothing starts.<br>
    And If you say "but we want to announce the location for 2015 at the
    2014 conference": then you simply should have opened the CFL
    earlier...<br>
    <br>
    <br>
    Just my 2 cents,<br>
    Michael.<br>
    <br>
    PS: IMHO 4 weeks seems to be a really good timeframe for a CFL for
    the SOTM...<br>
    <br>
  </body>
</html>