<div dir="ltr">Hi Pieren, Randy, all,<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-11-12 11:14 GMT+01:00 Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, Nov 11, 2014 at 5:41 PM, Randy Meech <<a href="mailto:randy.meech@gmail.com">randy.meech@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> It's that the US org has a demonstrated track<br>
> record of running large conferences very well, and it seemed like a better<br>
> partner for this.<br>
<br>
</span>I'm sure other countries can organize large conferences as well. The<br>
location inside the country is more important than the country itself<br>
(all large conferences have the same needs).<br></blockquote><div><br></div><div>+1</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="">
> For context, during this submission process the Buenos<br>
> Aires event didn't post a schedule until the last minute, had sponsorship<br>
> issues with logos not correct, not up on time, etc.<br>
<br>
</span>For such issues, I would expect some support from the foundation. To<br>
my mind, since OSM is a worlwide project, the SOTM's should play like<br>
all international events and should happen around the world, not<br>
excluding any one. And like football world cup or olympic games, it<br>
should target a kind of "continents rotation policy" and not<br>
exclusively "Europe or US" (idealy).<br></blockquote><div><br></div><div>+1</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<span class=""><br>
> This conference will be<br>
> very visible and we can't have stuff like that happening, so we opted for<br>
> the US group.<br>
<br>
</span>Visible... in US. This is always the same. The conference is mostly<br>
visible in the country where it is organized. Your request and<br>
arguments sound a bit too much US centric and will probably hurt a<br>
large part of the community.</blockquote><div><br></div><div>Yes, IMHO we could have the chance for a great visibilty, but I can not see the NY bid here anymore ...</div><div><br></div><div><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2015/Call_for_venues/Toronto,_Canada">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_2015/Call_for_venues/Toronto,_Canada</a><br></div><div><br></div><div>it was there, but withdrawn, so it is pointless to discuss about SoTM 2105 in NY.  </div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">## Manfred</div></div>
</div></div>