<div dir="ltr">Hi Christian,<br><br>As I read OKFN article [1]  about BANO project ( <span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px;line-height:20px;background-color:rgb(245,247,246)">November 17, 2014 )</span><div>It's not perfectly clear to me what it is the BANO license ?  ( only ODBL or Dual licensed  ?   ) </div><div><br></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><div>from the text [1]  :</div><div>Q:"The reached agreement includes a dual license framework. You can reuse the data for free under an ODbL license, </div><div>     or you can opt for a non-share-alike license but you have to pay a fee.  Is share-alike clause an obstacle for the private sector?<br>     .....<br> "</div></blockquote><div>[1]     <a href="http://blog.okfn.org/2014/11/17/an-unprecedented-public-commons-partnership-for-the-french-national-address-database/">http://blog.okfn.org/2014/11/17/an-unprecedented-public-commons-partnership-for-the-french-national-address-database/</a></div><div><br></div><div>regards,</div><div> Imre</div><div><br></div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-05-24 17:02 GMT+02:00 Peter Wendorff <span dir="ltr"><<a href="mailto:wendorff@uni-paderborn.de" target="_blank">wendorff@uni-paderborn.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Hi Christian,<br>
(shortening the last message to comment on some parts only)<br>
<br>
Am <a href="tel:24.05.2014%2016" value="+12405201416">24.05.2014 16</a>:04, schrieb Christian Quest:<br>
<span class=""><br>
> BANO is not designed to be used as an import source for OSM.<br>
> It uses sources (opendata, cadastre) that can be imported in OSM.<br>
> These sources have been used over the past years and will still be used to<br>
> add addresses in OSM, one at a time, or street by street which will take<br>
> years before completion.<br>
><br>
> So, BANO is there to allow to use all the available address data right now<br>
> without having to wait years to get them cleanly added to OSM.<br>
</span>I agree - but why should anybody add the data manually to osm if it's<br>
even not visible any more where data is missing, as in Nominatim both<br>
sources look the same.<br>
<span class=""><br>
> This has one good side effect... reduce the pressure on massive address<br>
> imports in OSM and give us the opportunity to improve the quality thru<br>
> survey prior to add it to OSM.<br>
</span>I agree if you propose BANO as a data source for any private or third<br>
party setup of nominatim or openstreetmap data, but I oppose it to be<br>
used in the projects instances.<br>
<br>
Mappers detect errors and missing data while using these instances. I<br>
add missing streets occasionally after I failed to find them in OSM -<br>
using the map renderings, nominatim or other tools.<br>
I wouldn't even detect that they are missing when nominatim would return<br>
the results from another source.<br>
<span class=""><br>
> 2014-05-24 12:58 GMT+02:00 Peter Wendorff <<a href="mailto:wendorff@uni-paderborn.de">wendorff@uni-paderborn.de</a>>:<br>
</span><span class="">>> Adding it to (the osm installation of) nominatim on the other hand is a<br>
>> bad idea, I think:<br>
>> IMHO nominatim.openstreetmap.or should rely on OSM as a data source as<br>
>> pure as possible. Adding different data sets might be useful to add<br>
>> information not possible or out of scope of the osm database (like<br>
>> importance factors using the wikipedia links), but BANO is a different<br>
>> thing.<br>
>><br>
>> If the BANO addresses are free and open enough for OSM, we should<br>
>> encourage to work on bringing them to the OSM database itself (provided,<br>
>> they are GOOD enough as well). How should anybody in France get<br>
>> motivation to collect more addresses for the osm database itself, if<br>
>> anything is available in BANO already?<br>
>><br>
><br>
> I'm pushing the french community to be more motivated on having all streets<br>
> and all streets name in OSM (BANO allowed us to detect 40% missing streets<br>
> or street names) more than adding addresses without surveying them.<br>
</span>Great - but I fear, the availability of third data sources like BANO<br>
through the usual tools destroys motivation again, the motivation get's<br>
an extrinsic one, because the intrinsic need of mappers to get rid of<br>
errors and missing results using OSM is missing due to results returned<br>
out of the BANO data.<br>
<span class=""><br>
> I agree to motivate to collect BETTER address data... it we collect the<br>
> same data with the same quality level it looks to me more losing our time<br>
> than anything else.<br>
</span>Mappers are better than you might think.<br>
Collecting the same data with the same quality level is not possible.<br>
1) the data is checked in reality => so survey on the ground increases<br>
quality with respect to errors.<br>
2) the data is correct at the date of the survey => where it is done<br>
it's more up to date than any imported data, but of course only where it<br>
is done.<br>
3) When a mapper goes out to add streets and house numbers, it's easy to<br>
collect any other stuff where there is no other data source available.<br>
post boxes, benches, vending machines, opening hours, surface of the<br>
streets and much more stuff that increases quality. In contrast<br>
importing data is restricted to the data contained in the data source.<br>
<span class=""><br>
>> P.S: Of course this is not meant to deal with the software as such, but<br>
>> for the installations/instances "officially" part of OSM. Feel free to<br>
>> set up an BANO nominatim server to show the strength of BANO instead.<br>
><br>
> In that case remove geonames and TIGER address search from<br>
> <a href="http://osm.org" target="_blank">osm.org</a> Nominatim instance.<br>
<br>
</span>On <a href="http://osm.org" target="_blank">osm.org</a> Genonames is a different search result set, distinct from<br>
Nominatim, there are two different query results returned.<br>
This is a good way to go, and yes, it might an idea to do the same with<br>
BANO - but that's not what you proposed: it's not adding the BANO data<br>
to Nominatim.<br>
<br>
regards<br>
<span class=""><font color="#888888">Peter<br>
</font></span><div class=""><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>