<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 18, 2014 at 2:09 AM, JB <span dir="ltr"><<a href="mailto:jbosm@mailoo.org" target="_blank">jbosm@mailoo.org</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span>Sorry, but I read there (same page, paragraph 3a, seems you stopped
    reading too early) :<br>
    <i>For a </i><i><b>browsable electronic map</b></i><i> (e.g.
      embedded in a web page or mobile phone application), the credit
      should appear in the corner of the map, as commonly seen with map
      APIs/libraries such as Google Maps. </i><i><br>
    </i>So, no, it <i>should </i>be on the map.</span></blockquote></div><br>I agree that continued reading would indicate that attribution should appear on the main map. But the way its worded is troubling. "as commonly seen..." I commonly see links as <a href="http://geocaching.com" target="_blank">geocaching.com</a> has provided. The wiki wording is giving an out from giving credit on the main page. I'd much rather see attribution on the map. Do you think rewording the wiki to make it clear that it must be on the front page would provide us better conformance? </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The <a href="http://geocaching.com" target="_blank">geocaching.com</a> site is pretty straight forward. They clearly use our base map with Mapquest tiles with an overlay of their own nodes. Others are less clear. OSM base maps with multiple overlays from other sources. At what point does the attribution get so cluttered that other forms to show credit are more practical?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">To me it is clear that <a href="http://geocache.com" target="_blank">geocache.com</a> wants to credit OSM. Note only did they credit OSM (thanks to Toby), but gave links on how to contribute. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">There has been a call [1] for people to join the Working Groups. Maybe this would be a good project for someone to undertake. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">[1] <a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2014-December/071586.html">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2014-December/071586.html</a></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Clifford</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">-- <br><div><div dir="ltr"><div>@osm_seattle<br></div><div><a href="http://osm_seattle.snowandsnow.us" target="_blank">osm_seattle.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div>
</div></div>