<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-12-29 12:26 GMT+01:00 Kolossos <span dir="ltr"><<a href="mailto:tim@alder-digital.de" target="_blank">tim@alder-digital.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">It's possible to build 1:n and n:1 relations.<br>
<br>
That means "amenity=marketplace" links to 2 Wikidata entries Q330284<br>
(marketplace) and Q132510 (streetmarket). In the other direction<br>
"power=minor_line" and "power=line" are linking both to Q2144320<br>
(Overhead power line). It's in both cases a OR-connection.<br>
As far I can see it's not possible to support an AND.<br></blockquote><div><br></div><div>For this to be a valuable resource, I think we need an AND. What if we used:<br><br></div><div>Tag:amenity=restaurant+cuisine=fastfood<br><br></div><div>But then the Formater URL Statement of the P1282 wouldn't be entirely correct. I think that's a small price.<br><br></div><div>I have another suggestion. Sometimes tags mean different things in different countries. For example highway=primary means Q765207 in Croatia, but it means Q792334 in Belgium. For these cases I would use a qualifier P131 (located in the administrative territorial entity) and that means that the tag (or combination of tags) only works in that administrative entity.<br><br></div><div>Janko<br></div></div><br></div></div>