<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 26, 2015 at 11:42 AM, Chris Hill <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@raggedred.net" target="_blank">osm@raggedred.net</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Again, that doesn't justify adding data you know are poor quality. Please don't do that.</blockquote><div><br></div><div>The data in question is collected via GPS:  it's of similar quality to other POI's collected via GPS.<br></div><div>Every one I sought out to verify was readily findable.<br></div><div>I think the quality is quite good, and perfectly adequate for a cyclist to locate the stations in a time of need.</div><div><br></div></div></div></div>