<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-26 21:16 GMT+01:00 Malcolm Herring <span dir="ltr"><<a href="mailto:malcolm.herring@btinternet.com" target="_blank">malcolm.herring@btinternet.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":qeo" class="a3s" style="overflow:hidden">On 26/01/2015 19:23, Jean-Marc Liotier wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
man_made=quay anyone ?<br>
</blockquote>
<br>
To quote the IHO dictionary:<br>
<br>
"quay. A WHARF approximately parallel to the SHORELINE and accommodating ships on one side only, the other side<br>
being attached to the SHORE. It is usually of solid construction, as contrasted with the open pile construction usually<br>
used for PIERS."<br>
<br>
So yes, your reasoning is correct & that section of the coastline that forms the quay could indeed be tagged "man_made=quay".<br>
<br></div></blockquote><div><br><br></div><div>-1, the text you're quoting says something quite different, my interpretation how to map it in OSM:<br></div><div>either draw it as an area (with indeed the shoreline overlapping at one side),<br>or draw it as a linear feature on its center (like we do for highways). In this case the way would be parallel to the coastline. <br><br><br></div><div>In both variants you won't have the quay and coastline tags on the same object in OSM.<br><br></div><div>cheers,<br>Martin<br></div></div><br><br><br clear="all"><br></div></div>