<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 25, 2015 at 12:51 AM, Tobias Knerr <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@tobias-knerr.de" target="_blank">osm@tobias-knerr.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="">On <a href="tel:25.02.2015%2002" value="+12502201502">25.02.2015 02</a>:58, Bryce Nesbitt wrote:<br>
> It is apparent that a number of imports have left tens of thousands of<br>
> fixme notes that have a low chance of ever getting addressed.  Pick your<br>
> favorite from the lists above: set␣better␣denotation is my mine.<br>
<br>
</span>That's from a mechanical edit that should never have happened in the<br>
first place. The edit was basically done in order to establish the<br>
"denotation" tag for trees, which was almost nonexistent before.<br>
<br>
The denotation values were not pulled from an external source, but based<br>
on guesses of the kind "another tree within x meters => must be a<br>
cluster of trees". In my opinion, it could make sense to also remove the<br>
denotation keys on trees with set␣better␣denotation. After all, the<br>
continuing existence of that fixme shows that no human ever verified these.<br>
<br>
I also agree with the general goal to get rid of pointless fixme values.</blockquote><div><br></div><div>I've sent a message to the user,</div><div>to open a discussion about mechanically reversing:</div><div><br></div><div>  fixme=set␣better␣denotation<br></div><div>  denotation=cluster<br></div><div><br></div><div>Because these tags are scattered all over Europe, they are likely to eat mapper time during</div><div>routine editing and fixme cleanup.</div><div><br></div><div>The same tag appears on a limited number of "seamarks"</div><div><a href="http://www.openstreetmap.org/node/2456524071">http://www.openstreetmap.org/node/2456524071</a><br></div></div></div></div>