<div dir="ltr">Nice ideas, but impossible to realise IMHO.<div><br></div><div>try finding a good rendering for</div><div><br></div><div>highway = residential</div><div>maxweight = 7.5</div><div>cycleway:left = track</div><div>cycleway:right = lane</div><div>sideway=both</div><div>lanes = 5</div><div>lanes:forward=2</div><div>lanes:backward =3</div><div>lanes:bus:forward=1</div><div>turn:lanes:backward=left|through|right</div><div>lit = yes</div><div><br></div><div>and perhaps add some access rules to the mix as well.</div><div>and some parking lanes<br></div><div><br></div><div>I constantly have to toggle different styles in JOSM to keep a clear picture of what's going on.</div><div><br></div><div>Or didn't you mean "everything" with "everything" :-)</div><div><br></div><div>I think you are not the first one with this idea, but as usual "who is going to do it"</div><div>I guess the team behind the map is welcoming extra help, but they also have other priorities than showing everything (that's what I've read somewhere)</div><div><br></div><div>regards</div><div><br></div><div>m</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 25, 2015 at 11:47 PM, pmailkeey . <span dir="ltr"><<a href="mailto:pmailkeey@googlemail.com" target="_blank">pmailkeey@googlemail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi All,<div><br></div><div>OpenStreetMap =<b><u>O</u></b> <b><u>S</u></b>tandard <b><u>M</u></b>ap</div><div><br></div><div>MapForTheRenderer=yes | I think the standard map should define how osm data is displayed (not what is displayed)*1</div><div>DisplayEverything=yes | I think the standard map should display all data*2</div><div>DisplayOptions=yes | I think the standard map should offer the viewer the options to not display data types and features - such as labels / symbols / both / neither.*3</div><div>Preset standard maps*4</div><div><br></div><div>*1 The SM should allow zoom in to two adjacent buildings such that the text for [name] for both is clearly and fully displayed. It should define what areas mask other areas. It should not define what symbols are used though.</div><div>*2 I think the SM should be capable of displaying the entire contents of OSM</div><div>*3 The SM should offer users a means of not showing certain information - for preferences and clarity.</div><div>*4 Preset standard map options should be available - such as cycling shows the cycling info but still using standard map symbols. It should also allow the user to add or remove displayed data - just like the 'normal' standard map does.<br clear="all"><div><br></div><div><br></div><div>This should not interfere with user groups designing their own maps and symbols driven by osm data but merely allow a standard map view of the user's selected data.</div><div><br></div><div>Them's my thoughts !</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Mike.</div><div><div>@<a href="https://sites.google.com/site/millomweb/index/introduction" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">millomweb</a> - For all your info on Millom and South Copeland</div><div>via <font color="#ff0000"><strong>the area's premier website - </strong></font></div><div><font color="#ff0000"><strong><br></strong></font></div><div><font color="#ff0000"><strong>currently unavailable due to ongoing harassment of me, my family, property & pets</strong></font></div></div><div><font color="#ff0000"><strong><br></strong></font></div><div><a href="https://sites.google.com/site/pmailkeey/e-mail" target="_blank">T&Cs</a></div></div></div></div></div>
</font></span></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>