<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 30, 2015 at 6:44 PM, Bryce Nesbitt <span dir="ltr"><<a href="mailto:bryce2@obviously.com" target="_blank">bryce2@obviously.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>I think eventually chains will see the light, and publish their locations in an open format compatible manner.</div><div>At that point a quick cross check with OSM would clear up most of the issues. </div></blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div>I think this depends on the chain and how much they care about this.  I believe there was a previous import of Lowe's locations, and this data was <i>woefully</i> inaccurate.  At least in Oklahoma, these often ended up well into the "close but no cigar" territory, often being blocks away and in nonsensical spots kinda-sorta close, but not close enough to get accurate routing.  On the other hand, there was a pretty nicely detailed import of Love's truck stops a while back that included a fair amount of detail, for which the only issue I take with it is that it mistagged most as caravan sites instead of service plazas.</div></div>