<div dir="ltr"><blockquote style='border-left:2px solid #CCCCCC;padding:0 1em' style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><span class="im"></span>This community would loose possibly valuable contributions from him if this were to occur.
<br></blockquote>But at the same time, other wiki editors are leaving  because of their stressful time in the wiki (I know at least two... it's not an exaggeration).<br><div><div><br><blockquote style='border-left:2px solid #CCCCCC;padding:0 1em' style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">A better outcome would be a more conciliatory attitude? How to get that is difficult.
<br></blockquote>As a wiki editor accompanying the situation since the start (over half a year ago), I can tell you: we try (for more info, see his talk page).<br></div></div></div>


        
        
        
<br/><hr align="left" width="300" />
View this message in context: <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Tagging-Wiki-Talk-Why-OSM-and-not-another-collaborative-mapping-service-tp5843652p5843807.html">Re: Problems with the wiki (was "Why OSM and not another collaborative mapping service?")</a><br/>
Sent from the <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/General-Discussion-f5171242.html">General Discussion mailing list archive</a> at Nabble.com.<br/>