<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 28, 2015 at 3:00 AM, Daniel Koć <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel@koć.pl" target="_blank">daniel@koć.pl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">User wouldn't know it and that's why I proposed also a note. We (OSM+routing providers) should resolve it or reject if this is not the real problem or it's too hard/too esoteric (#WONTFIX), but there should be an easy way of reporting IMO.</blockquote></div><br>+1</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">We already have Scout reporting routing errors as notes why not encourage users to report routing errors using a note? We may not be able to correct those where the routing engine refuses to use tracks to reach a destination but we should be able to fix turn restrictions, unconnected ways, correct access permissions for bikes, etc. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The problem is where to place the instructions to leave a note. Ideally it wouldn't show until the user created a route. I wonder if the group that implemented routing on <a href="http://osm.org">osm.org</a> considered this in their design? </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Alternatively, the user could report the problem on the help tab of OSM. Personally I like notes for their persistence. <br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>@osm_seattle<br></div><div><a href="http://osm_seattle.snowandsnow.us" target="_blank">osm_seattle.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div>
</div></div>