<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">The tag oneway=true is extinct in the database.</blockquote><div><br></div></div><div class="gmail_extra">Without defending the author of the Craigslist stylesheet: tracking OSM data changes is hard.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">In part due to the negative attitude towards cleanup mechanical edits, the data is all over the place.</div><div class="gmail_extra">1, -1, reverse, true, false, no, yes, maybe.  Aghgh.  Stuff gets deprecated then rots in place for weeks</div><div class="gmail_extra">months years.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">How could a rendering engine keep up with all the positive and negative terms people dream up,</div><div class="gmail_extra">wikifi, and then use inconsistently?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">---------------------</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Mechanical edits help data consumers.  Clear tag descriptions help data consumers and mappers.</div><div class="gmail_extra">Editor validations helps data consumers, and it's rather weak right now.  API level rejection of certain</div><div class="gmail_extra">edit patterns would help even more.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">A clear migration path between tagging schemes would help data consumers a lot.</div></div>