<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 3 June 2015 at 07:00, Maarten Deen <span dir="ltr"><<a href="mailto:mdeen@xs4all.nl" target="_blank">mdeen@xs4all.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 2015-06-03 02:04, pmailkeey . wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
iD shows oneway=unknown if it's not set. If it's unknown, iD should<br>
not show oneway at all.<br>
</blockquote>
<br>
I agree.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
In OSM if oneway=no then it's not oneway and the oneway tag should not<br>
appear at all.<br>
</blockquote>
<br>
Here I don't agree.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The only time oneway should appear is in the case of oneway=yes - and<br>
the '=yes' is superfluous.<br>
</blockquote>
<br>
Some roads are implied oneway. E.g. junction=roundabout and highway=motorway both imply that the road is one-way only. If for some reason the object in case is not oneway, a oneway=no tag is very much needed.<br>
<br>
I agree that in every case where oneway=yes is not implied, oneway=no is superfluous (in a network design way), but that does not make oneway=no superfluous.<br>
<br>
There is also the occurence of oneway=-1 in case someone reverses the direction of a way. What should be done when the only possibility for oneway is either set or unset and the direction gets reversed? Should reversing be disallowed? Should you get a warning "oneway street can not be reversed"?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Maarten<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br>Are the world of random renderers going to look for junction=roundabout and make the same oneway assumption ? Would it not be better for 'junction=roundabout' to cause a mechanical edit by adding the oneway tag - so that rather than saying =no, the tag could simply be removed ?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">What reason is there for reversing the way - as presumably all direction-dependent tags have + / - options ? Leads to the question as to why make oneway an exception to this rule - it seems most logical to have oneway as the direction as indicated rather than against.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Them's my thoughts !<br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Mike.</div><div><div>@<a href="https://sites.google.com/site/millomweb/index/introduction" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">millomweb</a> - For all your info on Millom and South Copeland</div><div>via <font color="#ff0000"><strong>the area's premier website - </strong></font></div><div><font color="#ff0000"><strong><br></strong></font></div><div><font color="#ff0000"><strong>currently unavailable due to ongoing harassment of me, my family, property & pets</strong></font></div></div><div><font color="#ff0000"><strong><br></strong></font></div><div><a href="https://sites.google.com/site/pmailkeey/e-mail" target="_blank">T&Cs</a></div></div></div></div></div>
</div></div>