<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 8, 2015 at 4:06 AM, Simon Poole <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon@poole.ch" target="_blank">simon@poole.ch</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">- individual facts extracted from wikipedia articles. From a WMF pov<br>
unproblematic since "facts can't be copyrighted", from an OSM pov<br>
problematic because they might have originally been extracted from a 3rd<br>
party source and might be from a database rights pov, a substantial<br>
extract of that source (for example POI data from google) if included<br>
wholesale in OSM.<br>
<br>
- wikidata data: the WMF claims no database rights in the collection of<br>
individual facts and the reasoning for CC0 is based on the "facts can't<br>
be copyrighted" doctrine. In other words, we could wholesale import<br>
wikidata in to OSM from a WMF pov, however as already said, the<br>
provenance of the data is unclear and has the same issues as facts<br>
extracted from wikipedia articles. @Eugene I doubt if the WMF was<br>
actually thinking of DCMA requests against wikidata content in the<br>
published policy, as following one would damage their stance on facts<br>
not being copyrightable. In any case it is clear that they have not been<br>
policing their sources as SomeoneElse points outs.<br></blockquote><div><br></div><div>Note that I am quite aware of the issues surrounding adding data from Wikidata wholesale *into* OSM. I actually pointed this out during my presentation at last year's Wikimania about OSM and Wikimedia collaboration/cooperation: <a href="https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Wikimedia_and_OpenStreetMap_%28Wikimania_2014_presentation%29.pdf&page=50">https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Wikimedia_and_OpenStreetMap_%28Wikimania_2014_presentation%29.pdf&page=50</a><br><br></div><div>For this reason, I agree that we can't use Wikidata as a wholesale source for OSM unless we are sure of the provenance of the data and its compatibility with ODbL irrespective of Wikidata's CC0 license.<br><br></div><div>On the other hand, I don't think this should prevent third parties from mixing and matching Wikidata with OSM to produce an ODbL-derived database given that they are aware of the risks (aka legal minefield that you pointed out before).<br><br></div></div></div></div>