<div dir="ltr"><div>Also many of our paths started out as animal paths. In some areas they may be the only way to get from A to B.<br><br></div>Jo<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-15 10:55 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
sent from a phone<br>
<span class=""><br>
> Am 15.06.2015 um 01:24 schrieb Warin <<a href="mailto:61sundowner@gmail.com">61sundowner@gmail.com</a>>:<br>
><br>
> There was a humours suggestion to map animal paths, rejected as not something wanted in OSM.<br>
<br>
<br>
</span>who in osm would be able to reject what can be mapped?<br>
<span class=""><br>
<br>
> To some native farmers those paths may be very significant. The rejection reflects a 'western culture'.<br>
<br>
<br>
</span>farmers or hunters? If something is sufficiently significant  to someone (and persistent) to map it and potentially maintain the mapping, he will just do it, not?<br>
<br>
cheers<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">Martin<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>