<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 16, 2015 at 4:07 AM, moltonel 3x Combo <span dir="ltr"><<a href="mailto:moltonel@gmail.com" target="_blank">moltonel@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br>
What I've been mulling over is the "home location" data on the<br>
profile. Right now it's close to useless. I'd like to be able to set<br>
multiple areas (not points) and rate them "can survey / good local<br>
knowledge / particularly interested". <br>
<div class=""><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>^^^ This is an excellent idea and a feature I would definitely use.</div><div><br></div></div><div class="gmail_quote">Also, this thread is of great interest to me, but I'm entering it quite late and many points have already been discussed. I'll just say a few things:</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">1)  I am thankful to Erica Hagen for her original post, as I think these are critical things to think about.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">2)  Hagen's point that "there are degrees of local that we are failing to account for" reminds me of many discussions I've had in my own community about what it means to be "from a place," whose voices are viewed as representative of a neighborhood, who has access to power, etc. While much of the discussion here has been in the context of international/humanitarian mapping, these same questions play out on a micro scale in cities and neighborhoods. It is worth thinking about who is mapping in your own community and whether you are working to involve neighborhood residents, do offline outreach, etc. at home.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Thanks,<br>Eleanor</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div></div></div>