<div dir="ltr"><div><div><div><div>Hi Bryce,<br><br></div>I'm glad I'm not the only one who is of this opinion. You probably formulated it a lot better than I ever did in the tickets to complain about this behaviour.<br><br></div>Anyway Richard, I respect you a lot, but if I notice there is a problem, nobody can expect me/us to remain quiet about it. So I'm sorry for being the bane in your existence and even more sorry you stopped being the lead developer of iD, apparently in part due to these kinds of criticism.<br><br></div><div>As far as the datatypes go, I would be all in favor for the area datatype. I hear a lot of talk about it, and I don't understand why it doesn't materialise. While we're at it, we should 'formalise' a few more of the things we now use relations for.<br><br></div><div>Also it ought to become possible to construct routes from smaller route parts, such that these parts can be reused to construct other routes. When the smaller parts then break, it only takes 1 or 2 repairs instead of 10-100. If the itinerary changes for several bus lines at once, it would also become a lot less effort to update the routes.<br></div><div><br></div>Kind regards,<br><br></div>Polyglot<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-28 7:31 GMT+02:00 Bryce Nesbitt <span dir="ltr"><<a href="mailto:bryce2@obviously.com" target="_blank">bryce2@obviously.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class=""><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 27, 2015 at 10:49 AM, Tom MacWright <span dir="ltr"><<a href="mailto:tom@macwright.org" target="_blank">tom@macwright.org</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Okay, but most relations are invisible.</div></div></div></blockquote></div><br></div></span><div class="gmail_extra">Relations are visible<i> if the editor makes them visible.</i></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The iD editor introduced an entirely synthetic primitive: the "area".  Thus, in iD, the "area" is visible.</div><div class="gmail_extra">The iD editor, or an editor like it, could introduce a "grouping", and make it visible.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Relations are not only possible to visualize, they're interesting,  Click on Main Street</div><div class="gmail_extra">and see the 12 bus lines that use Main street?  Interesting.  Click on a line and learn </div><div class="gmail_extra">it forms the USA/Canadian Border, 8,891 km long, consisting of  5000 odd line segments?  Interesting</div><div class="gmail_extra">and instructive.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">A series of iD plugins for visualizing specific types of relations would rock.  And of course in iD style</div><div class="gmail_extra">they'd be called something different, like, say, "Turn Restrictions" or a "Public Transit Route" or "Site"</div><div class="gmail_extra">or a "Level 8 Administrative Boundary between X and Y".  The word relation need</div><div class="gmail_extra">never come into it.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">------------------------------------------------------------------------------</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">By all-but-ignoring relation editing, Potlach and iD only make it easy to ignore or even <i>damage</i> relations.  It's all downside.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">That's not what you want for entry level editing.  A good experience for a starting user is they made a positive contribution,</div><div class="gmail_extra">they saw the results rendered, and they did not mess anything up.  When the editor makes messing up</div><div class="gmail_extra">an invisible single click (or inadvertent click) operation, it leads to stress all around.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Relations are invisible only in editors that<i> leave them in the shadows.</i><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra">An editor that ignores or tries to hide a thing is unlikely to be the best way to edit (or preserve) the invisible thing.</div><div class="gmail_extra">It's a form of "fake simplicity": making a given edit seem to be simpler than it really can be.</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>