<div dir="ltr"><div>hi im sorry</div><div><span class="hps">Was troubled</span></div><div><span class="hps"><span class="hps">I talk</span> <span class="hps">with you</span> <span class="hps">later.</span></span></div><div><span class="hps"><span class="hps"><span class="hps">Thanks</span></span></span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 21, 2015 at 4:30 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:talk-request@openstreetmap.org" target="_blank">talk-request@openstreetmap.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send talk mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank" rel="noreferrer">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:talk-request@openstreetmap.org">talk-request@openstreetmap.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:talk-owner@openstreetmap.org">talk-owner@openstreetmap.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of talk digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. Re: The Proposed Great Colour Shift (Martin Koppenhoefer)<br>
   2. Re: The Proposed Great Colour Shift (Martin Koppenhoefer)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Fri, 21 Aug 2015 12:56:06 +0200<br>
From: Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>><br>
To: Paweł Paprota <<a href="mailto:ppawel@fastmail.fm">ppawel@fastmail.fm</a>><br>
Cc: "<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>" <<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [OSM-talk] The Proposed Great Colour Shift<br>
Message-ID: <<a href="mailto:2131DB94-30A6-4DD9-BFB5-C7B975288B4A@gmail.com">2131DB94-30A6-4DD9-BFB5-C7B975288B4A@gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8<br>
<br>
<br>
<br>
sent from a phone<br>
<br>
> Am 20.08.2015 um 11:59 schrieb Paweł Paprota <<a href="mailto:ppawel@fastmail.fm">ppawel@fastmail.fm</a>>:<br>
><br>
> What you are proposing is basically design by committee<br>
> (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Design_by_committee" target="_blank" rel="noreferrer">https://en.wikipedia.org/wiki/Design_by_committee</a>) which is rampant<br>
> everywhere in OSM and kills innovation.<br>
<br>
<br>
without advocating it, this can also work. The building of the German parliament comes to mind (Reichstag). Sir Foster had won the competition for the restructuring in the 1990ies, but with a complete different design (basically a huge roof covering the building and its surroundings, by the time referred to as Germany's biggest petrol station by some critics). After intervention of the parliament against this winning design, chosen by a committee of experts amongst all contributions to the competition, there was a longer process during which tens of different cupolas were presented and rejected, and after some iterations the actual design evolved. Foster had originally been against a new cupola but in the end the final design (heavily influenced by a committee) was widely acclaimed.<br>
<br>
There's few rules without exception ;-)<br>
<br>
cheers<br>
Martin<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Fri, 21 Aug 2015 12:56:06 +0200<br>
From: Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>><br>
To: Paweł Paprota <<a href="mailto:ppawel@fastmail.fm">ppawel@fastmail.fm</a>><br>
Cc: "<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>" <<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>><br>
Subject: Re: [OSM-talk] The Proposed Great Colour Shift<br>
Message-ID: <<a href="mailto:2131DB94-30A6-4DD9-BFB5-C7B975288B4A@gmail.com">2131DB94-30A6-4DD9-BFB5-C7B975288B4A@gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8<br>
<br>
<br>
<br>
sent from a phone<br>
<br>
> Am 20.08.2015 um 11:59 schrieb Paweł Paprota <<a href="mailto:ppawel@fastmail.fm">ppawel@fastmail.fm</a>>:<br>
><br>
> What you are proposing is basically design by committee<br>
> (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Design_by_committee" target="_blank" rel="noreferrer">https://en.wikipedia.org/wiki/Design_by_committee</a>) which is rampant<br>
> everywhere in OSM and kills innovation.<br>
<br>
<br>
without advocating it, this can also work. The building of the German parliament comes to mind (Reichstag). Sir Foster had won the competition for the restructuring in the 1990ies, but with a complete different design (basically a huge roof covering the building and its surroundings, by the time referred to as Germany's biggest petrol station by some critics). After intervention of the parliament against this winning design, chosen by a committee of experts amongst all contributions to the competition, there was a longer process during which tens of different cupolas were presented and rejected, and after some iterations the actual design evolved. Foster had originally been against a new cupola but in the end the final design (heavily influenced by a committee) was widely acclaimed.<br>
<br>
There's few rules without exception ;-)<br>
<br>
cheers<br>
Martin<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank" rel="noreferrer">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of talk Digest, Vol 132, Issue 47<br>
*************************************<br>
</blockquote></div><br></div>