<p dir="ltr"><br>
On Sep 9, 2015 12:41 AM, "Bryce Nesbitt" <<a href="mailto:bryce2@obviously.com">bryce2@obviously.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> On Mon, Sep 7, 2015 at 8:55 AM, Ian Dees <<a href="mailto:ian.dees@gmail.com">ian.dees@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Show him OSM for the abandoned rails that he can see and point him to OpenHistoricalMap for the historical, no-longer-present rails if he's excited about that.<br>
><br>
><br>
> Sigh.<br>
> You present OHM like it's a vibrant project that gets lots of exposure, where people who flock to edit. </p>
<p dir="ltr">I don't think I did... Regardless, it sounds like there's a bunch of people interested in tracing the paths of historical railways. Pointing them to OHM would be a great way to grow its userbase.</p>