<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-01-07 15:51 GMT+01:00 Simon Poole <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon@poole.ch" target="_blank">simon@poole.ch</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":122" class="a3s" style="overflow:hidden">You don't actually have to open the link to be able to copy the URL.<br>
<br>
In any case I think we would all agree that<br>
- technically google provides a database of websites URLs<br>
- the search functionality is simply the way it provides access to the<br>
database<br>
<br>
Now if EU sui generis database protection applies at all to the<br>
database, what would considered to be a substantial extract and if<br>
individual copying by OSM contributors would be considered separately or<br>
combined are all points that likely would have to be decided by a court<br>
except if google would waive such rights (that is why search specific<br>
google  ToS would be interesting). Naturally there's additional<br>
complexity in the the database directive only applies to databases that<br>
are published in countries that provide such protection to publishers in<br>
EU member states (so in the case of google it might not apply at all).<br>
<br>
In any case enough question marks to make a blanket "perfectly<br>
legitimately" a bit iffy.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"></font></span></div></blockquote></div><br><br>but if you don't add the URL but rather information extracted from the content of that URL I think it is clear that Google does not own rights for this. <br><br></div><div class="gmail_extra">You could even see it the other way round: any website is a kind of database (structured information). Has google a right to copy this, or index it (i.e. create a derivative database)?<br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>