<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 11 January 2016 at 19:22, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class=""><br>
> Am 11.01.2016 um 19:20 schrieb Rob Nickerson <<a href="mailto:rob.j.nickerson@gmail.com">rob.j.nickerson@gmail.com</a>>:<br>
><br>
> Would be happy to see a few other low use mailing lists closed.<br>
<br>
<br>
</span>why?<br></blockquote><div><br></div><div>Because they are not benefiting the community but they are a time hog for anyone who wants to interact with the community. For example, I am currently helping to set up a UK group. To get started we needed to contact as many people as possible to raise awareness of this aim. A fragmented set of communication options makes this harder.<br><br></div><div>My analogy with retail products: Competition is good, but sometimes I feel manufactures flood the market so much that it is impossible for the end user to make an informed decision (not helped by retailers often not providing good explanations).<br><br></div><div>It would be nice to see a review of our communication channels (what works, what doesn't) but the CWG isn't resourced to do that right now.<br><br></div><div>Rob <br></div></div></div></div>