<div dir="ltr">DWG has been contacted.  <div><br></div><div>Changeset comment has been entered along the lines Andy suggested.</div><div><br></div><div>I am not at a place at the moment where I can revert, if someone else whats to handle that would be great.  </div><div><br></div><div>Mike</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 26, 2016 at 2:27 PM, Andy Townsend <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajt1047@gmail.com" target="_blank">ajt1047@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>On 26/02/2016 21:09, Mike Thompson
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr"><br>
        <a href="https://www.openstreetmap.org/user/G%20Jenny" target="_blank"></a>
        <div>...<br>
        </div><span class="">
        <div>appear to be of very poor quality, or out right vandalism.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>How should this be handled?</div>
      </span></div>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    In this particular case, the changeset comments suggest it's a
    remote HOT project ("#hotosm-project-1401#MissingMaps #CHAI
    Source=WorldView-2, Digital Globe, NextView, 28 Sep 2013"), so I'd
    probably mention it on the #hot IRC channel.  They may be able to
    pin down where the edits were made from and work out who the
    instructors / supervisors of the "missing maps" session was (if it
    was one of their "group edit" sessions).  Notwithstanding "Doodle
    the Dog", I would cut new mappers a bit of slack though - I'm sure
    my first 27 edits were a bit rubbish too.<br>
    <br>
    On the more general point, especially where mappers don't seem to be
    "getting the hang of things" after extended periods editing, I'd
    just try and concentrate on what they need to do to get from where
    they are to where everyone would like them to be.  This normally
    means things like "zoom in a bit before editing" and "don't
    over-trace from aerial imagery if you're not sure what it is".<br>
    <br>
    It is difficult though - we have a process for dealing with
    vandalism (which is thankfully rare) that works well*, but as a
    project we deal less well with edits that are well-meaning but "just
    a bit rubbish".  We are getting better though -
    <a href="http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions" target="_blank">http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions</a> is full of people
    being polite, helpful and trying to make especially new users better
    mappers.<br>
    <br>
    Cheers,<br>
    <br>
    Andy<br>
    <br>
    <br>
    * as Chris said, email the data working group (which is actually
    <a href="mailto:data@osmfoundation.org" target="_blank">data@osmfoundation.org</a>).<br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>