<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Now that is an interesting idea.  I think they're date stamped as well.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">My only thought was not to clutter up OSM with lots more but there is a treasure trove sitting there it just needs some tools to analysis the data.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Thanks John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 27 April 2016 at 04:19, moltonel 3x Combo <span dir="ltr"><<a href="mailto:moltonel@gmail.com" target="_blank">moltonel@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 25/04/2016, John Whelan <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com">jwhelan0112@gmail.com</a>> wrote:<br>
> could the cycling fraternity come up with a process to<br>
> store this type of data as open data?<br>
<br>
</span>Have you tried using OSM's existing trove of traces ? There's no<br>
metadata to say wether it was a bicylcle ride or something else, but<br>
most traces have timestamps that enable measuring the speed, so if you<br>
filter out traces that go faster than ~35km/h or consistently slower<br>
than ~10km/h, you should have bicycle traces.<br>
</blockquote></div><br></div>