<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Joost,  we don't have such entry barriers until now,  it would be better to avoid them in improving the editor. <br>
Yves <br></div></blockquote><div><br></div><div>What I meant to say is that there are currently barriers to participation: the level of commitment required to learn iD or JOSM.</div><div><br></div><div><a href="http://maps.me">maps.me</a> lowers that barrier, and here we are, complaining about the result. </div><div><br></div><div>So lowering the barriers means more QA. I'm agnostic as to whether it's best to achieve better QU through improving the editor, asking for more mapper involvement or more manual revision.</div></div><br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div></div></div>
</div></div>