<div dir="ltr">We've been nagging iD developers for months, if not years, about this now. I thought it was resolved a few months back, but apparently not.<div><br></div><div>Why is it necessary to make it so complicated to draw a building that doesn't get uploaded as area=yes in iD? Why not simply default to building=yes or warn about the error and give mappers the chance to convert all their newly mapped area=yes to building=yes, preferably in one swift go?</div><div><br></div><div>No, the validators need to stumble upon it, then tell the mappers on a one to one basis about the proper way to map. My personal preference is to suggest that other editor out there, where you can draw rectangular buildings with just 3 mouse clicks. But that one is considered way too complicated to get going with. So let's not use that.</div><div><br></div><div>Polyglot</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-10-09 20:27 GMT+02:00 john whelan <span dir="ltr"><<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com" target="_blank">jwhelan0112@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">If you look at parts of Africa in particular there are too many to send out individual emails.  HOT doesn't even begin to validate more than half the tiles that its mappers marked done never mind the ones have mapped on.  So that's where the question comes from.  I'm not saying its all HOT by any means.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">The question is more because of the quite large numbers is there some better way to handle these.  To catch the mappers before they get set in their habits?  Can we use some statistical analysis to see if we can reduce the number? <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I accept that JOSM will warn but it can be overridden I don't know enough about iD or other editors.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 9 October 2016 at 14:11, Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<span><br>
On 10/09/2016 07:14 PM, john whelan wrote:<br>
> I'm seeing many many ways in the map which are untagged. Some are simply<br>
> area=yes and I suspect it is not just HOT mappers.<br>
<br>
</span>HOT mappers or no, if there are many mappers doing this then the rewards<br>
must be calibrated badly.<br>
<br>
Ordinary mappers' reward, at least when they begin, is to see their<br>
stuff on the map. A way tagged area=yes will not be visible, hence no<br>
reward. We'd have to find out what (badly calibrated) reward these<br>
people get - are they driven by a teacher, a task manager, some leader<br>
board?<br>
<br>
*This* is what we should ask them - why did you map what you mapped,<br>
what incentive was there?<br>
<br>
Bye<br>
<span class="m_-6139950060919352620HOEnZb"><font color="#888888">Frederik<br>
<br>
--<br>
Frederik Ramm  ##  eMail <a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>  ##  N49°00'09" E008°23'33"<br>
</font></span><div class="m_-6139950060919352620HOEnZb"><div class="m_-6139950060919352620h5"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>