<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">> Mappers need to tag the truth, how it renders should not be a consideration for mappers.<br>
That would be 'ideal', realism strikes and there is a need for rendering the truth is a way that rewards that truth.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">But we are talking armchair mappers in Africa for the most part often ones who have never mapped before.  Can we give them some guidance?  Do we care if major highways are mapped as tracks?<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I think my question is what is the impact.  If the routing software treats highway=track the same as highway=unclassified then apart from looking pretty there isn't a problem.  If OSMand etc treat them differently then we may not be showing the shortest route.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">The changeset approach is fine but I don't think its appropriate in the face of thousands of these in Africa when if you look at the individual they often joined OSM 9 months ago, made eight change-sets and haven't mapped for the last 8 months.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">The question is do we have a problem?<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">The second follow up question might be what do we do about it?  It could just be a matter of something in learn OSM or something else.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 1 November 2016 at 20:39, Warin <span dir="ltr"><<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 02-Nov-16 10:57 AM, Michał Brzozowski wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The rules for routing appear to be mostly global for popular routers.<br>
There is very little magical sauce, if any. You can try many routers<br>
from <a href="http://osm.org" rel="noreferrer" target="_blank">osm.org</a> main page.<br>
OSRM, for instance, avoids track at all times, unless<br>
access=destination (or more particular class like motor_vehicle) is<br>
used.<br>
</blockquote>
<br></span>
Bicycle are not motor_vehicles.<br>
<br>
Mountain Bikes would probably prefer 'tracks'.<span class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
The issue with abuse of track probably boils down to its distinct<br>
appearance on the standard style. Imitation of existing data could<br>
also play a role in its spread.<br>
To get people to tag properly, we need to render unpaved on the<br>
standard style. See:<br>
<a href="https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/110" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/gravitystor<wbr>m/openstreetmap-carto/issues/<wbr>110</a><br>
It probably won't be exactly pretty, but it seems that's the only way<br>
to discipline people who think of OSM as of images - and use only the<br>
standard layer.<br>
</blockquote>
<br></span>
Tagging for the render. Or the reverse - rendering for the mapper?<br>
<br>
Mappers need to tag the truth, how it renders should not be a consideration for mappers.<br>
That would be 'ideal', realism strikes and there is a need for rendering the truth is a way that rewards that truth.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>