> <span style="-webkit-text-size-adjust: auto; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">It is fatal for the project...</span><div><span style="-webkit-text-size-adjust: auto;"><br></span></div><div><span style="-webkit-text-size-adjust: auto;">It's difficult for me to see how more respect, patientience, and clarity is an existential threat to OpenStreetMap. Perhaps I'll feel different after I run through a few of these cases...</span><div><br>Mikel</div><div><br><p style="font-size: 15px; color: #715FFA; padding-top: 0; margin-top: 0">On Friday, January 6, 2017, 11:52 AM, Simon Poole <simon@poole.ch> wrote:</p><blockquote class="iosymail"><div id="msgSandbox_ALTmjkQATP2iWG2FLMQIXKD4SXAM_1.1.1" class="msgSandbox" style="padding: 1.5em 0.5em 0.5em 1.2em; word-wrap: break-word;">Am 06.01.2017 um 16:37 schrieb Mikel Maron:<br clear="none"><br clear="none">..<br clear="none"><br clear="none">I would suggest that using this case to make your point is seriously<br clear="none">misplaced.<br clear="none"><br clear="none">Reverting a broken import asap to allow for a) the guidelines to be<br clear="none">followed, b) address technical and legal issues, is the sensible,<br clear="none">logical and low impact and only scalable course of action. It is<br clear="none">definitely neither unfriendly nor un-welcoming or any other adjective<br clear="none">you want to use*. The earlier and more consistently it happens the less<br clear="none">effort and work is lost by all participants.<br clear="none"><br clear="none">If there is an issue with immediate reverts, it is that, particularly in<br clear="none">the past, there hasn't been enough. The numerous broken imports (CANVEC<br clear="none">and broken import is essentially a synonym) that bitrot in our data and<br clear="none">are long past any reasonable way of removing them are testimony to this.<br clear="none"><br clear="none">It is fatal for the project that you are creating the impression that as<br clear="none">long as you argue long enough and feign innocence you will be able to<br clear="none">bypass the rules and get away with whatever you want. To the contrary,<br clear="none">we should be making it clear that not following the few, definitely not<br clear="none">particularly arduous to adhere to, rules will result in immediate<br clear="none">removal of the content.<br clear="none"><br clear="none">Simon<br clear="none"><br clear="none">* the participants in the referenced discussion are neither newbies, not<br clear="none">aware of the guidelines, or any other mitigating factor, but that is not<br clear="none">the point.<div class="yQTDBase yqt1393107848" id="yqtfd67440"><br clear="none"></div></div><div id="msgSandbox_ALTmjkQATP2iWG2FLMQIXKD4SXAM_2" class="msgSandbox" style="padding: 1.5em 0.5em 0.5em 1.2em; word-wrap: break-word;"><div class="yQTDBase yqt1393107848" id="yqtfd09351">_______________________________________________<br clear="none">talk mailing list<br clear="none"><a shape="rect" ymailto="mailto:talk@openstreetmap.org" href="javascript:return">talk@openstreetmap.org</a><br clear="none"><a shape="rect" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank"><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a></a><br clear="none"></div></div><blockquote>
            </blockquote></blockquote></div></div>