<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I'm wandering through Africa at the moment basically tagging untagged ways and area=yes.  I think I've corrected several thousand but something that I've just hit are boxes tagged hires=yes or no.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Most are more than a year old.  These I'm unsure what to do with them if anything should they simply be deleted if more than a year old?<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Thoughts?<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Thanks John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 28 January 2017 at 18:08, Andy Townsend <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajt1047@gmail.com" target="_blank">ajt1047@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 28/01/2017 22:55, Clifford Snow wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
iD issue 3806 [2] requested that untagged ways would prevent the user from uploading a changeset. Bryan thought it is fine for user to add an untagged way for someone else to fix. I see his point that they may get discouraged and not continue to contribute to OSM.<br>
</blockquote>
<br></span>
Turning that around, can you suggest a way of communicating the fact that this is a problem to the user using terms that they'd understand?  I'd find it difficult to do that.<br>
<br>
I fairly regularly talk to new mappers about untagged ways and "area=yes" ways (which are the more common example) and have the "if you want renderers and routers to know what something is, you need to do more than give it a name" conversation.  It'd be impossible to do that if they weren't allowed to upload in the first place.<br>
<br>
Also, let's be honest - untagged ways aren't a "problem" in any other sense other than disk space.  They won't confuse renderers or routers.  If there are too many in a given area they might confuse other mappers, but these other mappers are perfectly free to delete them if they can't figure out what they were supposed to be.<br>
<br>
Best Regards,<br>
<br>
Andy<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div><br></div>