<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">The interesting thing is looking at Bing there seems to be no difference between the areas marked off and the surrounding area.  I'm not sure they are serving any useful purpose as we get updated imagery.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Thanks for the input.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 28 January 2017 at 19:28, Andy Townsend <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajt1047@gmail.com" target="_blank">ajt1047@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span class="">
    <div class="m_1957849307110902212moz-cite-prefix">On 29/01/2017 00:17, john whelan wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I'm
          wandering through Africa at the moment basically tagging
          untagged ways and area=yes.  I think I've corrected several
          thousand but something that I've just hit are boxes tagged
          hires=yes or no.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br></span>
    Those I think are referring to where there was Bing high resolution
    imagery and where there wasn't.  I've never been convinced that
    things like that belong in OSM in the first place (though others may
    disagree) - you'll probably be able to find some previous list
    discussion if you go back far enough.<br>
    <br>
    Cheers,<br>
    <br>
    Andy<br>
    <br>
  </div>

</blockquote></div><br></div>