<html><head></head><body>Is there an example where the community has cleaned up the Corine multi polygons instead of starting from scratch? <br><br><div class="gmail_quote">Le 16 février 2017 10:53:42 GMT+01:00, Christoph Hormann <chris_hormann@gmx.de> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<pre class="k9mail">On Wednesday 15 February 2017, Sarah Hoffmann wrote:<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"><br /> There are some notable holes, for example in the woods of<br /> Scandinavia. It would be great if they are gone by the time we<br /> switch the software.<br /></blockquote><br />A general recommendation here to the Scandinavian communities - you <br />might seriously want to consider removing the forest/wood polygons from <br />the old Corine landcover imports.  These are:<br /><br />* factually very inaccurate, usually indicating this area is mostly tree <br />covered rather than this area is actually forested.<br />* not aligned to other geometries, in particular water bodies.<br />* non-maintainable due to the polygons size leading to mappers widely <br />drawing other stuff over it.<br /><br />Examples:<br /><br /><a href="http://mc.bbbike.org/mc/?lon=8.836311&lat=58.848538&zoom=14&num=3&mt0=google-satellite&mt1=mapnik&mt2=mapbox-satellite">http://mc.bbbike.org/mc/?lon=8.836311&lat=58.848538&zoom=14&num=3&mt0=google-satellite&mt1=mapnik&mt2=mapbox-satellite</a><br /><a href="http://mc.bbbike.org/mc/?lon=27.615479&lat=60.772083&zoom=13&num=3&mt0=google-satellite&mt1=mapnik&mt2=mapbox-satellite">http://mc.bbbike.org/mc/?lon=27.615479&lat=60.772083&zoom=13&num=3&mt0=google-satellite&mt1=mapnik&mt2=mapbox-satellite</a><br /><a href="http://mc.bbbike.org/mc/?lon=26.339005&lat=61.247215&zoom=13&num=3&mt0=google-satellite&mt1=mapnik&mt2=mapbox-satellite">http://mc.bbbike.org/mc/?lon=26.339005&lat=61.247215&zoom=13&num=3&mt0=google-satellite&mt1=mapnik&mt2=mapbox-satellite</a><br /><br />Newly mapping wood areas from scratch here would likely lead to better <br />and better maintainable data in the long terms.  You could even <br />consider importing newer high quality data with a more sensible polygon <br />size.<br /></pre></blockquote></div></body></html>