<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Thanks to some further input (special thanks to Mikel!) and a boring afternoon, that wiki page is now a bit more than an outline:</div><div><br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_for_Government">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_for_Government</a><br></div><div><br></div><div>Robert,</div><div>Really interesting questions. I hope the page can grow to fit your needs.</div><div><br></div><div>My perspective is probably quite a bit different from yours, and still very similar. Most of OSM interest in government, is where gov -does- have good data, so there we face different problems. But when I think of the city government in Belgium I work, we have e.g. ages old cycle path data. Don't worry, we'll just start all over again and make a new data island. This time for sure, we'll be able to keep it up to date. </div><div><br></div><div>So in a context where the government itself has no great data, development work has a problem quite similar to mappers in developed countries.</div><div>How to build the tools that allow gov to have a feeling of control over data quality? </div><div>Of course we should try and convince them this is a false question. </div><div>But failing that, I think it could work like this:<br></div><div><br></div><div>- do a one-off validation of OSM data (e.g. use the tasking manager to check all the cycleways)</div><div>- export it to your own "authoritative database" and let it rest</div><div>- when you know reality change, update directly in OSM. Or don't, and depend on the crowd.</div><div>- after some time has passed, make a new extract of the OSM data, and compare old to new situation. This should be relatively easy to achieve, as the data model would be identical. Highlight changes, and do a manual review of special cases. If fixes necessary, do so in OSM. When ready, make a new export.</div><div><br></div><div>The disadvantage is that as a government agency, you can only guarantee OSM quality at the validation times. The advantage is that you always have an "authentic truth" dataset at the ready, with a relatively low effort. </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-02-06 13:45 GMT+01:00 Robert Banick <span dir="ltr"><<a href="mailto:rbanick@gmail.com" target="_blank">rbanick@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr" class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg"><div class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg">Really interesting conversation and tips here. <a href="http://opendri.org/" class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg" target="_blank">My team</a> at the <a href="https://www.gfdrr.org/" class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg" target="_blank">GFDRR</a> has been tiptoeing in this direction for a while. To date we’ve mostly been involved in one-off data creation projects that demonstrate OSM’s value the governments we work with and get them to produce non-sensitive data in the open they would otherwise make privately (then probably misplace within a few years, leaving only final report PDFs in their wake). Projects like <a href="https://opendri.org/sri-lanka-opendri-team-finishes-exposure-mapping-in-gampaha-district/" class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg" target="_blank">this</a> and <a href="https://opendri.org/how-are-the-maps-being-used-in-the-wards/" class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg" target="_blank">this</a>.</div><div class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg"><br class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg"></div><div class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg">We’re not blind to the fact that this is imperfect and less than sustainable. So we’re looking at the examples you all list for good (and bad) ways to institutionalize this work and make it standard practice instead of one-time.</div><div class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg"><br class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg"></div><div class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg">We’re also interested in funding the creation of better software tools to make it easier for governments to do these tasks, particularly for government IT staff that may not be on the cutting edge of technology practices even within their own country, let alone internationally. More GUI based ways to visualize changes and perform quality control, or see multiple departments’ inputs on a single set of nodes in OSM.</div><div class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg"><br class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg"></div><div class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg">Are there any specialized tools you all have seen used for these purposes? Can we capture some of the scripts / etc. published by model cities/govs on the wiki page? Thanks for setting that up joost!</div></div><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><div dir="ltr" class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg"><div class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg"><br class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg"></div><div class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg">Robert<br class="gmail-m_-5168429782299885363gmail_msg"></div></div></font></span></div></blockquote></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Joost Schouppe</div><div dir="ltr"><a href="http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/" target="_blank">OpenStreetMap</a> | <a href="https://twitter.com/joostjakob" target="_blank">Twitter</a> | <a href="https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603" target="_blank">LinkedIn</a> | <a href="http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/" target="_blank">Meetup</a></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div></div>