<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, May 25, 2017 at 3:17 PM, Dave F <span dir="ltr"><<a href="mailto:davefoxfac63@btinternet.com" target="_blank">davefoxfac63@btinternet.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Yeah, but how many of them are useful? I spend far too much of my OSM time mopping up irrelevant, out of date & inaccurate info. Many notes are indicating locations which already exist such as building names & parks. What devices are being used which don't display this clearly?<br></blockquote><div><br></div><div>Well, Mr. Neis says this...</div><div><br></div><div><b style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana;font-size:12px">OSM Notes: </b><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana;font-size:12px">Closed with comment 1287 (w/o 5586), commented 409 and 7830 opened</span><br></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana;font-size:12px"><br></span></div><div><font color="#000000" face="arial, helvetica, sans-serif"><span style="font-size:12px">So, I'd say north of 7500.  I'm still working on cleaning up after myself since I <i>prolifically</i> road tripped the first half of this decade, mostly in the southern plains.</span></font></div></div></div></div>