<div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>I live in Nepal, contribute to the local map and consider myself part of the local OSM community. I would certainly be exasperated if my edits got mangled by a training but recognize it’s all part of the learning curve. I would trade a couple months of cleaning bad edits for a significantly larger community here any day.</div><div><br></div><div>The NRCS GIS staff and KLL have a personal relationship and I expect these matters will be discussed over the phone and/or in person, as is the cultural preference here. Lack of action on the mailing list isn’t really reflective of the attention being paid. Keep in mind that this is the mailing list where <a href="http://MAPS.ME" target="_blank">MAPS.ME</a> recently got called “#!*@.ME”. It’s not exactly a welcoming space if you’re shy, nervous about your edits or lack confidence in your English. This is not news of course but it always seems to need repeating.</div><div><br></div><div>Finally, addr:tole refers to a locally recognized definition of place and is a genuinely useful tag. These are historic neighborhood units that have been eclipsed by modern political boundaries but still have important religious and cultural functions.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Robert</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jun 22, 2017 at 12:43 PM Frederik Ramm <<a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
On 21.06.2017 23:48, Dan Joseph wrote:<br>
> NRCS stands for Nepal Red Cross Society, so the people behind the edits<br>
> are part of the local community.<br>
<br>
The word "community" is used in a lot of different ways in OSM. When I<br>
speak of "the local community" I ususally mean "the OSM mappers who live<br>
there", not "anyone who lives there".<br>
<br>
I'd like to echo Pieree's question - are the NRCS in touch with KLL<br>
because that would certainly help avoid a lot of beginner problems *and*<br>
not require English.<br>
<br>
> I would also guess that changeset comments were not<br>
> part of the training.<br>
<br>
Then the training is seriously lacking.<br>
<br>
> Errant keys are relatively straight-forward to<br>
> find and fix in JOSM. If the tag value is legitimate local knowledge<br>
> then a little bit of cleanup work is worth it.<br>
<br>
I don't know about the localisation status of the software. Many of the<br>
problems mentioned here would trigger warnings with standard editing<br>
software. Is it possible that these warnings are not translated and<br>
mappers are taught to just hit "continue" whenver there's a popup they<br>
don't understand?<br>
<br>
> Someone at the Nepal RC<br>
> who does some GIS work is aware of the data quality issues and working<br>
> to fix it.<br>
<br>
With that, I hope they mean they will fix the training and not fix the<br>
problems. They are not doing well by the local volunteers if they<br>
provide them with training that results in most of their edits having to<br>
be corrected by someone else (worst case, someone else without knowledge<br>
of land or language).<br>
<br>
It would be interesting to know what the aims of this programme are, and<br>
how many volunteers are recruited/trained to do exactly what.<br>
<br>
> Changeset comments such as "It's likely we<br>
> have to fully delete it because it would take days to clean everything<br>
> up by hand." when talking about local knowledge added by locals seems<br>
> against the spirit of OSM.<br>
<br>
Well it depends on just how much pre-existing data was broken. If things<br>
are newly added and the tagging is bad, then the worst that will happen<br>
is that the data rots away unused. If however existing data - that was<br>
presumably added by locals with local knowledge - is broken then it is<br>
possible that the net worth of the contribution is below zero.<br>
<br>
This is of course something that an institution training volunteers<br>
should not allow to happen because not only will it was the the time of<br>
the volunteers in question *and* others in OSM who repair the damage, it<br>
would also throw a bad light on the organisation itself and the way they<br>
plan and staff their activities.<br>
<br>
I am concerned about a changeset comment quoted by Andy in another<br>
message: "Stop destroying detailed map using generalization tools. In<br>
developing countries like Nepal eactly map can save human life." --<br>
while this is certainly impolite, if this is talking about the NRCS<br>
edits discussed here, it points to existing data being reduced in value<br>
by the new contributions. People don't usually say something like that<br>
if someone just uses a wrong tag or accidentally moves a house.<br>
<br>
Bye<br>
Frederik<br>
<br>
--<br>
Frederik Ramm  ##  eMail <a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>  ##  N49°00'09" E008°23'33"<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div></div>