<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 27, 2017 at 10:29 AM, Ian Dees <span dir="ltr"><<a href="mailto:ian.dees@gmail.com" target="_blank">ian.dees@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><span class=""><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Aug 27, 2017 11:58, "Yves" <<a href="mailto:yvecai@gmail.com" target="_blank">yvecai@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="m_8300852510493569204m_-6754259153163114164quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><<a href="mailto:ian.dees@gmail.com" target="_blank">ian.dees@gmail.com</a>> a écrit :<div class="m_8300852510493569204m_-6754259153163114164quoted-text"><br>
<br>
Frederik,<br>
<br>
<br>
Thanks for notifying us about this. I hope that you treat this as an import or automated edit and follow the rules you would expect to see the rest of the community follow<br>
<br>
<br></div>
Ian, <br>
To lessen the burden of the DWG, I would say that this thread is sufficient to document the redaction, plus whatever documentation the DWG usually make. <br></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div></span><div dir="auto">I strongly disagree. As a group of people who have received extra-judicial powers in the OSM community, they should be expected to follow community guidelines to a higher degree than the rest of the community.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I agree with Ian.  Yves what about the DWG lessening the burden on mappers? </div></div><br></div></div>